четвер, 22 лютого 2018 р.

ЦІКАВІ ІСТОРИЧНІ ФАКТИ

Великий міф про передову радянську промисловість
   
Дореволюційна Росія і допомога західної Європи

Говорячи про дореволюційну Росію і закордонну допомогу, ми повинні згадати про часи, коли цар Петро прорубував «вікно в Європу», на російських верфях будувалися кораблі по голландським проектами і під керівництвом фахівців з Нідерландів і Великобританії. Для навчання солдатів використовувалися військові фахівці з тих же країн, часом навіть полонені шведи навчали російську армію, академія наук укомплектовувалася науковим персоналом із західної Європи. Свого просто не було, зважаючи на закритість країни, національні особливості і релігію. У результаті не продуманих Петровських реформ, величезних втрат у населенні та ін. Російська держава, вже через кілька десятків років після правління Петра, представляла досить плачевну картину - застарілий флот догнивав у гаванях, академія наук розвалювалася, в казні не було грошей.
 Саме в такому стані держава дісталося Катерині II, німкені за походженням. Саме їй першій довелося просити зовнішню позику, яка була здійснена в 1769 р у Голландії. Голландці стали  основними кредиторами Росії у другій половині 18 - початку 19 ст. До 1815 року борги  перед Голландією перевищили 100 млн. гульденів, а розорена війною казна не дозволяла розрахуватися із кредиторами. У ті роки вперше у історії Росії відбулася реструктуризація зовнішніх боргів  країни.
 З другої половини 19 ст. Росія почала відчувати ще більшу нестачу ресурсів. З-за кордону у цей час були отримані значні кошти, в основному для розвитку важкої промисловості й залізничного транспорту. Частка іноземного капіталу у вкладеннях в економіку країни досягала 72%. До цього моменту відноситься і відома угода з Аляскою. 18 (30) березня 1867 року був підписаний договір із США, за яким ця земля була продана їм за 7,2 млн. доларів. На 1914 рік зовнішній борг Росії становив 8 824 000 доларів (враховуючи інфляцію долара з 1914 року, на сьогодні ця сума стане астрономічної).
 За рівнем промислового розвитку Росія сильно відставала від інших країн. У ній переважали старі фабрики і заводи із зношеним обладнанням, які не могли бути основою для ведення великої і тим більше тривалої війни. Наприклад, виробництво сталі, доводилося в Росії в 1913 р на душу населення в 11 разів менше, ніж у США, у 8 разів менше, ніж у Німеччині, в 6 разів менше, ніж в Англії, в 4 рази менше, ніж у Франції. Видобуток кам'яного й бурого вугілля на душу населення було в 5 разів менше, ніж у маленькій Франції.
 За період з 1901 по 1911 в Росії було засновано 184 іноземні компанії. Більше половини цих компаній було у гірничій промисловості (кам'яновугільній, нафтовій, золото-платиновій). Тут були створені 93 іноземні компанії, більше 66% всіх акціонерних капіталів цієї галузі промисловості. До початку Першої світової війни загальна сума іноземних капіталовкладень в російську промисловість становила 1322 млн. руб., або близько 50% всього акціонерного капіталу.
 Але слід врахувати, що роль іноземного капіталу в промисловості визначалася не тільки грошовими величинами. Ця роль визначалася насамперед тим, що в руках іноземного капіталу знаходилися такі ключові галузі промисловості, як металургійна та паливна. Іноземному, головним чином англійському, капіталу була підпорядкована кольорова металургія в Росії. В руках англійців було зосереджено до 56% всієї видобутої в Росії міді і більше 70% золото-платинових розробок. Німецькому капіталу належало близько 90% діявших в Росії електротехнічних підприємств, три чверті капіталу акціонерного товариства Сіменс і Шуккерт. Російська хімічна промисловість також фінансувалася і. контролювалася німецькими капіталістами. Під фінансовим та виробничо-технічним контролем німецького капіталу перебувала значна частина підприємств військової промисловості Росії, зокрема Невський суднобудівний і механічний завод, Охтинське адміралтейство, завод Ланге, завод Беккера. В руках німецького капіталу виявилися також завод «Фенікс», товариство «Ноблесснер», дочірнє підприємство «Леснер» - «Російський Уайтхед», металообробні та машинобудівні заводи «Гартмана», «Коломенський машинобудівний завод», акціонерне товариство «Трикутник», - «Шліссельбурзький пороховий завод »,« Російське товариство артилерійських заводів »та ін. в руках французького капіталу знаходилися« Товариство російсько-балтійських суднобудівних заводів »з капіталом в 15 млн. руб.,« Російське товариство для виробництва артилерійських снарядів і військових припасів ».
 Одним з найважливіших показників економічної потужності держави завжди було оснащення армії. Однак царська Росія не мала скільки-небудь розвиненої військової промисловості, що виготовляла предмети озброєння: рушниці, патрони, гармати, снаряди, порох, літаки, військові судна, бронемашини. До початку Першої світової війни військова промисловість мала лічену кількість спеціалізованих військових підприємств, що виготовляли відповідні види озброєння. Не випадково тому у Росії в момент її вступу у війну було всього лише 7088 гармат усіх калібрів проти 13476 гармат, які мала австро-німецька армія. Проти 1396 важких гармат, з якими почала війну австро-німецька армія, російська армія мала всього лише 240 гармат. За насиченістю військових частин важкою артилерією царська Росія поступалася не лише Німеччині, Англії, Франції та Італії, але й Румунії, яка мала на кожну тисячу багнетів 1,3 гармати проти однієї гармати в російській армії. Число гвинтівок, які виготовлялися в 1915 р на заводах Росії, покривало потреби армії дещо більше ніж на 50%.
 Саме Перша світова війна і економічне відставання привели Росію до революції.
 Радянська Росія та індустріалізація
 Борги царської Росії нова влада не визнала, але відставання між економіками прогресувало, що безпосередньо загрожувало самому існуванню Країни Рад. 11 листопада 1920 вийшла постанова, дозволяюча створення на радянській території іноземних концесій.
 У 1922 році  Ленін писав: «Перш за все ми повинні стабілізувати економіку. Без обладнання та машин з капіталістичних країн ми не можемо сподіватися виконати це завдання в наявний в нашому розпорядженні короткий час ». Для досягнення цієї мети покупка великих кількостей імпортної техніки не мала для Росії істотного значення. Досить було одного примірника. Копіювалося все, що купувалося. У 1921 Ленін встановив торгову політику знайомства з європейськими та американськими технологіями. Москва повинна була мати по одному зразку всіх найбільш важливих машин останнього випуску для вивчення і навчання. Саме для здійснення цієї політики була побудована ВДНГ, де західні компанії представляли свої зразки. Були сформовані команди з інженерів середньою чисельністю до 30 осіб, які в нічний час розбирали і перекреслювали виставкові зразки до гвинтика, щоб потім відтворити на своїх підприємствах.
 Однак голе копіювання давало мало уявлень про загальну технологію. Було прийнято рішення про закупівлю техніки і технологій на Заході, оплата здійснювалася золотом, зерном та енергоресурсами. Що призвело до голоду і продрозверстки. Йосип Сталін писав: «Заготовки ростуть, і кожен день вивозимо хліба 1-1,5 млн. пудів. Я думаю, що цього мало. Треба підняти тепер же норму щоденного вивозу до 3-4 млн. пудів мінімум. Інакше ризикуємо залишитися без наших нових металургійних і машинобудівних заводів ... Словом, потрібно скажено форсувати вивезення хліба ».
 Одними з перших заводів, побудованих в Росії в 1920-і і 1930-і роки були «тракторні», це заводи у Волгограді, Харкові та Челябінську. Всі три заводи були побудовані американськими компаніями. Волгоградський завод, побудований за проектом Кана, був спочатку споруджений в США, а потім демонтований, перевезений і зібраний під наглядом американських інженерів всього за шість місяців.  Завод був оснащений обладнанням більш ніж 80 американських компаній і декількох німецьких фірм.
 Варто нагадати, що всі тракторні заводи СРСР виробляли продукцію подвійного призначення, тобто не тільки трактори, а й танки, бронемашини, самохідні гармати, вантажівки. 26 листопада 1922 року в Москві було підписано договір про будівництво за проектом Гуго Юнкерса авіаційного заводу у Філях для виробництва там металевих літаків і моторів за німецькими технологіями. Є ще один дуже цікавий факт: в 1939 році (напередодні війни) радянський уряд взяв у Німеччині кредит на 200 мільйонів марок під закупівлю обладнання, це при тому, що річний бюджет Німеччини становив 500 мільйонів марок. Виникає законне питання, хто буде давати кредит такого розміру (40% всього бюджету) країні, з якою збирається воювати. Крім того Німеччина передавала креслення і технології свого обладнання, наприклад гусеничний тягач «Комунар» виробництва Харківського тракторного - це німецький артилерійський тягач «Ганомаг», літак І-2 - це винищувач HD-37, розроблений Хейнкелем за замовленням РККА. Підводний човен серії «С» - німецький проект «H». Однак співробітництво СРСР та Німеччини напередодні війни - окрема тема.
 Для наочного розуміння впливу західних технологій наведемо як приклад радянську автомобільну промисловість:
- "Горьковський завод був побудований з нуля Генрі Фордом в 1930-х рр .;
- «Ярославський державний автомобільний завод» заснований в 1916 році як акціонерне товариство по випуску автомобілів за ліцензією британської фірми «Crossley»;
- «ЗІЛ» веде свій початок з 2 серпня 1916 року, спочатку призначався для складання вантажних автомобілів «Ф-15» за ліцензією італійської фірми «ФІАТ». У 1936 році завод почав випускати перший радянський лімузин ЗІС-101. Цей автомобіль був розроблений на основі американської легкової автомашини «Buick». Потрібно зауважити, що складання автомобіля вироблялося, так би мовити, «з натури». Креслення у фірми не були закуплені.
- «Москвич» побудований компанією «Форд» в 1929 році. У листопаді 1930 завод приступив до збірки легкових і вантажних машин Ford. До 1933 року завод випускав автомобілі Ford-A й Ford AA (ГАЗ-А, ГАЗ-АА). У січні 1947 року в серію вийшли легкові автомобілі «Москвич-400» . Ця модель була скопійована з автомобіля Opel Kadett зразка 1938 року. До слова, автомобіль частково випускали на німецькому обладнанні, яке вивезли з Німеччини.
- «ВАЗ» став до ладу в 1971 році. Побудований за безпосередньої участі і оснащений обладнанням концерну «ФІАТ». За основу при випуску малолітражного автомобіля «ВАЗ-2101» був узятий «ФІАТ-124». У 1976 році на заводі в Тольятті освоїли виробництво моделі ВАЗ-2106, яка була перероблена з RAT 124 Speciale зразка 1972 року. В якості основи для випуску автомобіля ОКА був обраний японський автомобіль «Daihatsu Cuore». Якщо згадати знамениту ВАЗівську вісімку, то над нею працювали фахівці «ФІАТ» і «Порше».
 Однак крім автомобільної промисловості Захід піднімав і інші галузі. Так фірма Альберта Кана з США забезпечила будівництво більше 500 промислових об'єктів:
- Ковальські цехи в Челябінську, Дніпропетровську, Харкові, Коломиї, Магнітогорську, Нижньому Тагілі, Волгограді;
- Верстатобудівні заводи в Калузі, Новосибірську, Верхній Салді;
- Ливарні заводи в Челябінську, Дніпропетровську, Харкові, Коломиї, Магнітогорську, Сормові, Волгограді;
- Механічні заводи і цехи в Челябінську, Подільському, Сталінграді, Свердловську;
- Теплоелектростанція в Якутську;
- Прокатні стани в Новокузнецьку, Магнітогорську, Нижньому Тагілі;
- Перший Державний підшипниковий завод в Москві і багато іншого.
 У Москві було відкрито філію «Albert Kahn, Inc» під назвою «Госпроектстрой». У ньому працювали 25 провідних американських інженерів і близько 2,5 тис. радянських співробітників. На той момент це була найбільше архітектурне бюро світу. За три роки існування «Госпроектстроя» через нього пройшло більше чотирьох тис. радянських архітекторів, інженерів і техніків, які вивчали американський досвід. Мова, втім, не йде про те, що американці з нуля проектували кожен об'єкт. Вони всього лише переносили в СРСР готові проекти американських заводів з американським же обладнанням. Фірма Кана грала роль координатора між радянським замовником і сотнями західних (переважно американських) компаній, які поставляли обладнання та консультували будівництво окремих об'єктів.
 Так 22 березня 1933 фірмою «Curtiss-Wright» (США) почалося будівництво Пермського авіамоторного заводу. Магнітогорський металургійний комбінат спроектований і побудований компанією «Arthur McKee» з Клівленда. Прокатний цех заводу будувався німецькою компанією «Demag». Кузнецький металургійний комбінат - чиказькою компанією «Freyn Engineering Company».
 Увагою США користувалася також і нафтова промисловість. Ленін надав три концесії на буріння нафтових свердловин трьом основним нафтовим компаніям: «Стендард Ойл Компані», «Comparre Oil Company» і «Ройал Датч Шелл». Крім нафтових концесій, «Стендард Ойл» отримала концесію на будівництво нафтопереробного заводу потужністю 150.000 т, здатного виробляти бензин з октановим числом 100. «Стендард Ойл» також уклала угоду про продаж нафти на європейських ринках. Однією з причин продажів СРСР нафти за кордон була необхідність платити за імпорт Західної технології. Американські дослідники нафтової теми не виключають можливість, що Рокфеллери і донині володіють нафтовидобувними підприємствами в Росії. Американізація Радянської нафтової промисловості була настільки всеосяжною, що в серпні 1960 року американській делегації, що відвідала Росію, були показані всі чотири існувалих на той час нафтопереробних заводи. Три з яких були ще ленд-лізовскі, наданими СРСР під час Другої світової війни, четвертий - або ленд-лізовский, або радянська копія американського обладнання.
 Ленд-ліз і промисловість після війни
 Ленд-ліз - окрема тема в радянсько-американській співпраці. Військова і технологічна допомога радянському уряду надійшла під час Другої світової війни, коли Сполучені Штати розробили програму, відому як Ленд-Ліз. Ця угода зобов'язувало американців забезпечити СРСР великою кількістю військового майна вартістю понад 11 млрд. доларів. У цьому списку знаходилися наступні позиції для Військово-Морського Флоту: постачання суховантажів, океанських танкерів, великих протичовнових кораблів, малих протичовнових кораблів; суднових дизельних двигунів; суднових карбюраторних двигунів, суднових гармат.
 На додаток до вже перерахованого військового спорядження Росія також отримала по Ленд-Лізу:
- Нафтопереробні заводи;
- Патенти на бомбардувальні приціли, бронетехніку, літаки, куленепробивну броню;
- 5 заводів із виробництва синтетичного каучуку;
- Локомотиви;
- Тол, динаміт і бездимний порох;
- Бомбардувальники і винищувачі;
- Танки, вантажівки та вантажні причепи;
- Продовольство.
 Ленд-Ліз служив для Америки також приводом поділитися ще й іншими військовими технологіями. Генерал Джон Дін, який у війну протягом деякого часу був секретарем об'єднаного Штабу Союзників, повідомляв: «Наша політика повинна була забезпечити СРСР доступ до будь-яких нашим новим винаходам в електроніці та інших областях. Кожен місяць я отримував список секретного американського обладнання, про яке потрібно було дати інформацію СРСР ... Ми ніколи не упускали можливості передати росіянам обладнання, озброєння або інформацію ». Останній раз радянські борги по Ленд-Лізу були реструктуризовані при Б.Н. Єльцині, тобто перейшли РФ у спадок.
 Крім допомоги по Ленд-Лізу під час війни, Америка також дозволила СРСР після війни демонтувати військово-промислові об'єкти Німеччини, які перебували в зоні контролю союзників - заводи, сухі доки, підйомні крани і т.д. в якості військових репарацій.
 Після Другої світової війни Радянським Союзом було проведене значне за обсягом вивезення обладнання з окупованих територій. Мінімальна оцінка вартості вивезеного обладнання перевищує 10 мільярдів доларів у цінах 1938 року.  Крім того у СРСР було вивезено близько 8000 німецьких фахівців в областях озброєнь, фізики, ракетної техніки, хімії та ін. Тільки в Іжевську, відразу після війни, на збройовому підприємстві, працювало близько 470 німецьких фахівців з стрілецької зброї. Серед них сам Хуго Шмайсер, Карл Барнітцке (головний конструктор фірми Gustlof Werke), заступник Головного конструктора при BSW Оскар Шинк, Оскар Бертцольд та ін. Є відомості, що до конструювання знаменитого автомата Калашникова доклав руку Хуго Шмайсер.

Німецькі фахівці брали участь у розробці винищувача МіГ-15.. Причому на Міг-15 стояв реактивний двигун фірми Роллс-Ройс, куплений у Великобританії, а потім скопійований радянською промисловістю. У ті ж роки США продали СРСР горизонтально-розточувальні верстати, балансувальні верстати, використовувані для балансування валів реактивних двигунів, та інше обладнання.
 З 1960 по 1973 рр. Америка продала СРСР: окис алюмінію, речовини для виробництва синтетичного каучуку, аеронавігаційне обладнання та запчастини, електронні обчислювальні машини, відомості з очищення нафти, гнучкі друковані плати, технічні дані для авіаційної промисловості і технічні дані для систем посадки. У 1974 р «Дженерал Дайнемікс» передав СРСР технічні дані з виробництва літаків. Технічні фахівці на авіаційній базі Райт-Паттерсон, де Сполучені Штати випробовують  свою новітню авіаційну техніку, повідомляють, що радянські генерали - їх часті відвідувачі. Радянські бойові ракети також мають американське походження. Уряд США продав СРСР акселерометри, використовувані для вимірювання прискорення на ракетах, мініатюрні кулькові підшипники, використовувані в системах наведення ракет, технологію потужних вибухових речовин і цілі хімічні заводи, здатні виробляти вибухові речовини.
 Але найважливішою була передача технології і матеріалів для створення атомної бомби. Більшість сучасних істориків зазвичай пояснюють, що СРСР отримав секрети атомної бомби від шпигунів Розенбергів, яких у 1950 р звинуватили в передачі СРСР цих робіт. Однак історія атомної бомби почалася ще до вироку Розенбергам. Американський уряд передав СРСР матеріали з ядерної зброї ще в 1943 р, в ході програми Ленд-Ліз. Майор Джорж Рейсі , під час війни офіцер армії США, відповідав за перевалку вантажів по Ленд-Лізу через військово-повітряну базу Грейт Фолс. Саме тут завантажували літаки перевозимими на Аляску вантажами, звідки в СРСР вантажі перевозили радянські льотчики. Майор при розтині вантажу виявив документацію по використанню урану, кобальту, плутонію, а так само звіти з «Ок Ріджа», Округ Манхеттен, де американські вчені розробляли проект атомної бомби. Майор також виявив три накладні на сполуки урану приблизно на три чверті тонни. Було також підтверджено відправку одного кілограма - або 2,2 фунта, металевого урану, в той час як весь його запас в США становив 4,5 фунта. Циклотрон для збагачення урану був вивезений в СРСР з Берлінського Інституту Кайзера Вільгельма після закінчення війни.
 Радянський Союз використав західну технологію та виробничі потужності для побудови великої частини як судів торгового флоту, так і Військово-Морського Флоту. Під час в'єтнамської війни американці змогли ідентифікувати вісімдесят чотири океанських вантажних судна, що використовувалися СРСР для транспортування військових вантажів у в'єтнамський порт Хайфон. У результаті спостережень фахівці прийшли до висновку, що жоден з головних двигунів цих судів не був ні спроектований, ні вироблений безпосередньо в СРСР. Всі більші і швидкохідні судна, що ходили в Хайфон, були побудовані за межами СРСР. Вся технологія суднобудування в СРСР надходила прямо або побічно з США або від їхніх союзників по НАТО. Суднобудівні зусилля Заходу на користь Росії очевидні з таких статистичних даних:
 - 68% усіх радянських судів були побудовані на Заході;
- 80% усіх радянських дизельних двигунів були виготовлені на Заході;
- 20% усіх радянських двигунів були виготовлені в СРСР, але за західними ліцензіями.
 Найбільшими постачальниками цих суден були Японія і Західна Німеччина. Крім того не менше 95% всіх суден, побудованих у Фінляндії після війни, були зроблені за радянським замовленням. Всі 11000-сильні суднові дизельні двигуни, зроблені в СРСР, були виготовлені за технологіями, наданими Данією. Усі радянські керовані снаряди і пов'язані з ними системи, включаючи системи наведення, мають кулькові підшипники  виготовлені на західному обладнанні.
 Це не всі наявні факти, але їх достатньо для розуміння тієї істини, що міць першої соціалістичної держави грунтувалася на західних технологіях і обладнанні.
 Всі грандіозні радянські будівництва оплачувалися ціною голоду, трудових таборів, рабської праці, загибеллю величезної кількості людей, продрозверсткою та ін.
 Західні експерти ще в 80-х роках давали наступну оцінку радянській промисловості: «Такої речі, як радянська технологія, не існує. Майже все, що може бути від 90 до 95%, прямо або побічно прийшло зі Сполучених Штатів і від їхніх союзників. Поодинокі радянські проривні розробки не забезпечені технологією і можуть бути реалізовані в обмеженій кількості примірників. Фактично, Сполучені Штати і країни НАТО побудували Радянський Союз, його промисловий і військовий потенціал ».

 

Плани по розширенню СРСР

 У 1930-ті роки в СРСР існувало уявлення про те, що незабаром всюди відбудуться пролетарські революції і нові держави увійдуть до складу Радянського Союзу. Скажімо, радянською республікою номер 50 стане Франція, номер 100 США, а номер 150 Нова Зеландія. Це, звичайно, утопія. Але деякі держави справді ледь не потрапили в СРСР як нові радянські республіки.
Фінляндія
Треба сказати, що частина Фінляндії в вигляді Карело-Фінської РСР була однією з союзних республік Радянського Союзу з 31 березня 1940 року по 16 липня 1956 року. Ця союзна республіка була створена після того, як радянські війська наприкінці 1939 року окупували частину фінської території. Сталін планував згодом розвинути успіх і приєднати до СРСР всю Фінляндію, але історія внесла свої корективи: Радянський Союз програв у своїй агресії проти цієї маленької країни.
У 1956 році Хрущов знизив статус Карело-Фінської РСР до автономної республіки і прибрав з назви слово «Фінська». Так з'явилася на світ Карельська АРСР, яку сьогодні ми знаємо як Республіка Карелія. Якби не рішення Хрущова, то зараз Карелія була б ще однією державою СНД і, мабуть, займалася проектом возз'єднання з Фінляндією.
Болгарія
На відміну від Фінляндії, Болгарія добровільно намагалася вступити в СРСР. Ініціатива про приєднання країни до Радянського Союзу виходила від тодішнього болгарського лідера Тодора Живкова. Причому Болгарія була єдиною східноєвропейською країною, яка не просто вела переговори, зондуючи можливість вступу в СРСР, а кілька разів подавала офіційні заяви на таке об'єднання. У перший раз глава Болгарії звернувся до Микити Хрущова в 1963 році під час візиту в Москву. Однак той віджартувався у властивій йому грубій манері, у відповідь заявив буквально наступне: «Ага, хитрі які, хочете, щоб ви за наш рахунок платили грекам ваші репарації? У нас доларів немає! Якщо у вас є - платіть самі!».  Йшлося про репарації за підсумками Другої світової війни, в якій Болгарія воювала на боці Гітлера.
Другу спробу Тодор Живков зробив вже на початку 1970-х, коли Генеральним секретарем ЦК КПРС був уже Леонід Брежнєв. Але і тут, згідно з легендою, він нарвався на жарт. Нібито Леонід Ілліч відрізав: «Курка - не птах, Болгарія - не закордон».
Монголія
Монголія стала після Радянської Росії другою офіційною соціалістичною державою на планеті - аж в 1921 році. До самого розвалу СРСР її сприймали як неофіційну «шістнадцяту республіку». Але чому ж з Монголією так і не був оформлений «офіційний шлюб»?
У 1920 роки радянське керівництво не пішло на це з геополітичних причин: Монголію залишали як буферну державу на випадок конфлікту з Китаєм або Японією. А після Другої світової війни, як вважається, цю країну не включали до складу СРСР, щоб не «нервувати» Китайську Народну Республіку.
У 1990 році, коли Радянський Союз уже розгубив свій колишній вплив, монгольський уряд офіційно заявив про припинення будівництва соціалізму..
Іран
25 серпня 1941 року, в самий розпал німецької окупації СРСР, радянські та британські війська почали спільні військові дії в Ірані під кодовою назвою «Операція« Згода »(англ. Operation Countenance). По суті справи, військова акція була ініціативою Сталіна, який побоювався германофільских настроїв шаха Реза Пехлеві, а також можливості допуску Німеччини до іранської нафти. В результаті операції відбулася зміна монархів, а німці так і не отримали контроль над стратегічною сировиною.
Уже після війни Сталін спробував розширити радянський вплив в цій країні. Радянське керівництво зажадало, щоб Іран допустив СРСР до розробки нафти в північній частині цієї держави. Фактично це стало головною умовою виведення радянських військ з Ірану. Угода була підписана іранським урядом в 1946 році. СРСР вивів війська, однак меджліс (парламент) так і не ратифікував договір. У цей період Сталін розглядав варіант окупації частини Ірану з можливим включенням її до складу середньоазіатських республік Радянського Союзу. Але, в кінцевому рахунку, він не пішов на цей крок, щоб остаточно не зіпсувати відносини з Великобританією і США.
Туреччина
Територіальні претензії до Туреччини Радянський Союз пред'явив в самому кінці війни. Радянське керівництво планувало покарати цю державу за співпрацю з фашистською Німеччиною, приєднавши до себе території, що колись належали Російській імперії. Створення Турецької Радянської Соціалістичної Республіки навіть не розглядалося: окуповані землі просто повинні були розподілити між Грузинською РСР і Вірменською РСР.
Однак плани СРСР викликали жорстку відсіч у США і Великобританії, і радянське керівництво заявило про свою відмову від територіальних претензій в 1953 році, відразу ж після смерті Сталіна.


Польща
Відносини з Польщею, яка була частиною Російської Імперії, не склалися у більшовиків відразу ж після захоплення влади в Росії. У 1919 році почалася російсько-польська війна. Ідеальним результатом війни більшовики вважали встановлення радянської влади на всій території Польщі і подальший «експорт» соціалістичної революції в Західну Європу.
 У 1944 році Сталін планував створення ПССР в складі СРСР, проте США і Великобританія домоглися збереження Польської держави.
Угорщина
У період 1918-1919 років у багатьох країнах Європи завдяки збройним повстанням, натхненним прикладом Жовтневого перевороту, утворювалися і практично тут же ліквідовувалися самопроголошені держави з екзотичними назвами: Баварська Радянська Республіка, Угорська Радянська Республіка, Словацька Радянська Республіка, Ельзасська Радянська Республіка, Бременська Радянська Республіка , Радянський Лімерик.
Довше за всіх прожити вдалося тільки Угорській Радянській Республіці, яка проіснувала 133 дні. Після захоплення влади угорські комуністи дуже розраховували на союз з Радянською Росією, але та через  Громадянську війну нічим не могла допомогти. В результаті армія королівства Румунії в серпні 1919 року покінчила з угорським експериментом. 
Столиця СРСР - Берлін 
Спочатку Ленін слабо вірив в можливість побудови соціалізму в феодальній і відсталій Росії і головним чином будував плани щодо пролетаріату західних країн. В першу чергу Німеччини. Розмовляючи в колах своїх змовників в Женеві (де Ленін залишався до літа 1917 року), він всерйоз обговорював Німеччину як першу соціалістичну державу - причому на чолі німецького уряду в Берліні Ленін бачив саме себе.
Можливо, якби він поїхав влаштовувати пролетарський переворот не в Петроград, а в Берлін, то так би і сталося. У Росії переворот не вдався б, зате вийшов би в Німеччині - і вже звідти радянські дивізії продовжили б «справу визволення пролетаріату» в Росії - рухаючись революційним маршем через Польщу, Білорусь, Україну і Балтію.
У такій альтернативі вся історія пішла б зовсім іншим шляхом, і перша соціалістична держава базувалася б не на шовіністичних цінностях російського великодержавництва (з субстратом Золотої Орди), а мала б в базисі вже німецький шовінізм.
Серцем СРСР була б Центральна Європа, збираючи в комуністичну державу головним чином рештки Німецької та Австро-Угорської імперій, а також західні суб'єкти колишньої Російської імперії в межах Європи - і без «азіатського підчерев'я» і Далекого Сходу, куди відступили б білогвардійці. Такий СРСР був би принципово іншим і більш нагадував би соціалізм Гітлера з 1933 року, нехай і без нацизму, але з душком німецького «великодержавія». Головною державною мовою була  б німецька, основа армії - німці та австрійці. Цілком можливо, що вдалося б залучити до проекту національно орієнтовані шари еліт Польщі, Фінляндії, Білорусі, України, країн Балтії та Кавказу - об'єднаних ідеєю визволення від російської гегемонії.
Не варто забувати, що сам Ленін зі своїми змовниками вважав Німеччину головним союзником, співпрацював з німецькою військовою розвідкою (за що його офіційно назвали «німецьким шпигуном»).У 1919 році Ленін напав на БНР, УНР і Польщу зовсім не для «збирання осколків Російської імперії», які його зовсім тоді не цікавили. Його цікавив сам напрямок на Берлін - на возз'єднання з «німецькою революцією», де Леніна чекали женевські друзі і товариші - і де в Берліні Ленін і збирався створити столицю свого СРСР. І там же керувати новою наддержавою.  Продовжити там, так би мовити, велику справу Маркса і Енгельса, які перші заявили, що «по Європі бродить привид комунізму» ...
Якби поляки не встояли, розгромивши армади Троцького і Сталіна, то Ленін без сумнівів став би правити Берліном і далі в основному займався б встановленням пролетарської диктатури в регіоні Центральної Європи. Після наведення там своїх порядків він би послав війська на «повну перемогу над Антантою», тобто на Францію і Італію (можливо, Англію), і лише потім зайнявся б остаточним розгромом білих в Росії і «звільненням» земель, які раніше належали царизму.
Ця історична альтернатива не відбулася, але вона пояснює, звідки в СРСР з'явилася в 1920-1930-х концепція, що «скоро всі країни увійдуть до складу Радянського Союзу». Насправді цей проект міг реалізувати тільки Ленін - суб'єкт саме Західної Цивілізації, що вільно говорив німецькою, французькою та англійською мовами, мав величезні особисті зв'язки в середовищі соціалістів, комуністів і терористів Центральної Європи - для всіх них (навіть потім для Гітлера і Муссоліні) він був незаперечний авторитет.
Але після смерті Леніна на проекті «Берлін - столиця СРСР» можна було поставити жирну крапку. Тим більше коли владу захопив Сталін - людина не західного штибу, а скоріше ординського. В результаті зі смертю Леніна став реальним лише один варіант: створювати СРСР на уламках Російської імперії. 
 Політика Кремля щодо «збирання» СРСР може з боку здатися незрозумілою і непослідовною.Монголія не була включена в СРСР - що вже руйнувало концепцію «єдиної держави всесвітнього соціалізму». Ніколи не планувалося включення Китаю, Кореї, В'єтнаму і ледь не окупованії Північної Японії. Мало того, Москва сама «на порожньому місці» плодила нові союзні республіки, розчленовуючи на частини РРФСР. Нагадаємо, що СРСР був створений в 1922 році з об'єднання чотирьох республік: РРФСР, УРСР, БРСР і Закавказької РФСР. Росіяни опинилися в одній республіці з величезним населенням всієї Центральної Азії. Але в 1925 на підконтрольних РРФСР територіях виділилися Узбецька РСР і Туркменська РСР, в 1929 - Таджицька РСР. Тобто Росія як би «відламувала від себе», поповнюючи склад азіатських республік за рахунок своїх автономій. Від ідеї надання республіканського статусу Татарстану і Якутії відмовилися, але зате в 1936 зробили республіками Казахську РСР і Киргизьку РСР (раніше це частини Казакской АРСР в РРФСР, зверніть увагу - не «Казахської АРСР», а саме «Казакская АРСР», від слова «казак »). Плюс Сталін розділив Закавказську РФСР на три республіки, створивши Вірменську РСР, Грузинську РСР, Азербайджанську РСР. Всі ці маніпуляції підготували грунт для анексії сусідніх держав і створення в 1940 Молдавської РСР, Естонської РСР, Латвійської РСР, Литовської РСР. Була також створена з прицілом на окупацію Фінляндії Карело-Фінська РСР, де до цього Сталін знищив всю фінномовну інтелігенцію, тому змусив поставлену там у органів місцевої влади російську партноменклатуру в терміновому порядку вчити фінську мову.
Як здається, Сталін взагалі був би радий, якби Таджикистан, Узбекистан, Туркменістан і Киргизстан вийшли зі складу СРСР і, подібно до МНР, були б сателітами Союзу, а не його членами. Там все-таки своя східна специфіка, регіони важко керовані з Росії ще з часів царату - тому незрозуміло, що вони взагалі робили в складі Російської імперії. Плюс через будь-яку «азіатську» та інші складові в царській Росії великороси складали менше половини населення - і тому ця держава не могла вважатися «російською». А головне для Леніна і Сталіна - там не було ніякого «пролетаріату», а тому там була безглузда ленінська концепція «диктатури пролетаріату». Як тоді, так і по сей день ці регіони залишаються феодальними.
До речі, азіатські республіки останніми і вийшли з СРСР - коли   вже вийшли Україна, Росія і Білорусь, ті ще обговорювали на з'їзді в Москві можливість продовження існування Радянського Союзу на чолі з президентом Горбачовим і в складі лише республік Середньої Азії. Горбачов відмовився. Російська імперія, будучи лише перейменованим втіленням Золотої Орди, представляла собою безглузду і жахливу химеру. З жадібністю троглодита пожирала і приєднувала народи, які не тільки були цивілізаційно і ментально чужими для московитів, але навіть вкрай ворожі великоросам народи.

Київ - місто, де за три роки 14 разів змінювалася влада


За  тридцять дев'ять місяців, з березня 1917 по червень 1920 року, влада в місті змінилася чотирнадцять разів.
Сьогодні мова піде про унікальний період, нічого подібного якому в історії Києва не було раніше і - сподіваємося! - Не трапиться в майбутньому.
Деякі з тодішніх київських переворотів були практично безкровними, інші ж - коштували життя чималого числа киян ...

Тимчасовий уряд. 2 (15) березня - 7 (20) листопада 1917 року
Звістка про падіння трьохсотрічної династії Романових досягла Києва не миттєво. У нашому місті спочатку все було спокійніше, ніж в Петрограді - але, дізнавшись про зміни (їх провісником для киян став депутат державної думи Олександр Бубликов, що розіслав прославлену Михайлом Булгаковим телеграму, яка починалася словами «Стара влада впала»), кияни вийшли на вулиці. Слово «Свобода!» Витало в повітрі, хоча, мабуть, мало хто в той момент розумів, що в точності за ним стоїть, і вже зовсім мало хто здогадувався, чим це закінчиться ...
Символічним уособленням полеглого режиму для багатьох киян був поставлений на головній площі міста менш ніж п'ятьма роками раніше пам'ятник Петру Столипіну - царському прем'єр-міністру, убитому терористом в Києві в 1911 році. Не дивно, що цей пам'ятник піддали, образно кажучи, страті через повішення в перші ж тижні революції. Підготовка тривала два дні, а на третій день статую скинули з п'єдесталу.


 
Центральна Рада. 7 (20) листопада 1917 - 26 січня (8 лютого) 1918

Центральна Рада - майбутній український парламент утворився ще в перші дні революції. Головою його було обрано Михайла Грушевського. Влітку і восени 1917 року роль Ради поступово зростала. Коли наприкінці жовтня владу в столиці колишньої імперії захопили більшовики, в Києві утворилося три табори: 1) війська Київського військового округу (підтримували вже позбавлений влади Тимчасовий уряд); 2) більшовики; 3) українські сили, які згуртувалися навколо Центральної Ради. Кілька днів у місті йшов «трикутний бій» - кожна зі сторін воювала проти двох інших. Переможцем вийшла Центральна Рада. Виданим нею 7 (20) листопада 1917 року III-м Універсалом було проголошено Українську Народну Республіку. (хоча і не як незалежну державу, а як частину Росії).
9 (22) січня 1918 IV-м Універсалом Центральної Ради була проголошена незалежність України. Більшовики, однак, не припинили боротьбу. У другій половині січня вони організували в Києві збройний заколот проти Центральної Ради (який увійшов в історію як Січневе повстання). Повстання було придушене - але кількома днями пізніше армія більшовиків під командуванням Михайла Муравйова атакою зі сходу взяла Київ.


Більшовики. 26 січня (8 лютого) - 1 березня 1918
Прихід більшовиків у місто був ознаменований великою кількістю жертв (за оцінками, тоді було розстріляно кілька тисяч чоловік, які представляли небезпеку для нової влади з її ж точки зору). Разом з тим більшовики героїзували своїх прихильників, полеглих під час січневих подій.
Перша влада більшовиків у Києві протрималася трохи більше місяця. Центральна Рада, що встигла до евакуації з Києва укласти Брестський мир з Німеччиною й Австро-Угорщиною, запросила військової допомоги у нових союзників. Більшовиків без труднощів витіснили військовою силою.

Центральна Рада. 1 березня - 29 квітня 1918

Разом з німцями в місто повернулася українська армія - і Центральна Рада.
Будучи номінальною владою в Києві та Україні, Центральна Рада, однак, в реальності погано контролювала ситуацію навіть у столиці. Вона не користувалася авторитетом в масах і не володіла реальною силою. Фактичними господарями становища були німці, зацікавлені в Україні, насамперед, економічно (їм потрібен був хліб!) І дозволяли собі, кажучи сучасною мовою, грубе втручання у внутрішні справи незалежної держави. Німці видавали закони і розпорядження, які вважали необхідними, і вимагали від українців їх неухильного виконання.
Друга влада Центральної Ради протрималася менше двох місяців і закінчилася тим, що німецьким «гостям» набридли господарі ... Формальним приводом для розпуску Ради став арешт банкіра Абрама Доброго, який німці оголосили протизаконним, відкрили своє розслідування - і 28 квітня в зал засідань українського парламенту зайшов німецький лейтенант і скомандував «Руки вгору!». Підкорилися команді всі, крім головуючого Михайла Грушевського ...

Гетьман. 29 квітня - 14 грудня 1918

На наступний день, 29 квітня, Центральна Рада зібралася на своє останнє засідання - але в цей же день в цирку Крутікова на Миколаївській вулиці (нині вулиця Городецького) відбувся так званий «з'їзд хліборобів», на якому був обраний новий правитель України зі старим титулом гетьмана - Павло Скоропадський.
По суті, відбувся класичний державний переворот. УНР була перейменована в Українську Державу. Тим не менш, реальна влада в новій державі значною мірою залишалася у тих, хто володів реальною силою - у німців.
Усі кияни, що залишили спогади про цей смутний час, одностайні у своїх враженнях: найбільший порядок був «при німцях». Стало безпечно ходити по вулицях, в магазинах з'явилися товари, ресторани і театри ломилися від публіки ... Київ, крім усього іншого, був переповнений біженцями з Москви і Петербурга, яких життя при більшовиках не влаштовувало. Траплялися, втім, у Києві й події, не характерні для мирного часу. 6 червня 1918 стався величезної сили вибух артилерійських складів на Звіринці, що практично стер з лиця землі цілий район міста. Було це трагічною випадковістю або диверсією, достеменно так ніколи і не з'ясувалося.
30 липня в самому центрі Києва, на Миколаївській вулиці, вибухом бомби був убитий Герман фон Ейхгорн. Терорист - есер Борис Донський - був спійманий на місці злочину і незабаром страчений. Німці «закрутили гайки», і ілюзій стосовно того, хто заправляє справами в державі, стало ще менше.
Коли ж 11 листопада німці капітулювали в світовій війні, стало ясно, що і Українській Державі доведеться непросто. Незадоволених владою гетьмана і до цього було достатньо. Через кілька днів була створена організація, названа на французький революційний манер - Директорія - і очолила антигетьманське повстання. Війська Директорії на чолі із Симоном Петлюрою швидко підійшли до Києва, який, як виявилося, мало хто хотів захищати. Місто трималося лише до тих пір, поки це було в інтересах тих же німців (які хотіли спокійно піти з України). 14 грудня 1918 гетьман зрікся влади, а в Київ увійшли війська Петлюри. Саме про ці події розповів Михайло Булгаков у «Білій гвардії» ...


Директорія. 14 грудня 1918 - 5 лютого 1919

Один з перших заходів Директорії в Києві, що добре запам'ятався городянам, полягав у тотальній заміні, у триденний строк, всіх російських вивісок і табличок українськими . Найбільш же знаковою подією періоду Директорії стало оголошення Універсалу про соборність України - тобто про об'єднання відновленої УНР і утворилоїся восени 1918 року ЗУНР (Західно-Української Народної Республіки). Дата події - 22 січня 1919 року - була приурочена до першої річниці незалежності УНР.

Втім, за зізнаннями безпосередніх учасників подій, соборність залишилася, по суті, декларативним заходом. Суперечності між двома частинами України залишалися. Директорію ж незабаром вибили з Києва - відбулося друге пришестя більшовиків ...
 

Більшовики. 5 лютого - 30 серпня 1919

Вірні принципам «Ми наш, ми новий світ побудуємо», більшовики взялися за енергійну ломку старого. Зносили царські пам'ятники, а ті, що відразу знести не могли - драпирували, щоб не муляли очі. Замість них ставилися наспіх споруджені - іноді з фанери! - Нові. Перше травня стало офіційним святом. Людей привчали жити і мислити по-революційному. Незгодних або навіть підозрюваних у незгоді могли репресувати; про це дбала Надзвичайна Комісія (ЧК).
Дія породжувала протидію. У квітні 1919 року отаман Струк підняв у Києві повстання, в результаті якого більшовиків ледве не вигнали з міста. До кінця літа становище радянської влади в Києві стало загрозливим. На місто з двох сторін насувалися противники більшовиків: з південного заходу - армія УНР під командуванням Петлюри, зі сходу - білогвардійці (Полтавський загін Добровольчої армії Денікіна) під командуванням генерала Бредова.


УНР. 30 серпня - 31 серпня 1919
Закінчилося це тим, що влада змінилася двічі за два дні. Українці увійшли до Києва на день раніше білогвардійців, але не подбали про те, щоб як слід закріпитися в місті. На наступний день, 31 серпня 1919 року, відбулася зустріч протиборчих сторін безпосередньо в центрі Києва, на Думській площі Білогвардійці перемогли.

Добровольча армія. 31 серпня - 14 жовтня 1919

Прийшовши до Києва, білогвардійці спробували перевести годинник назад - в переносному і буквальному сенсі. Календар перевели на старий стиль (тобто на тринадцять днів назад), стрілки годинника - на петроградський час. Всі закони радянського уряду, а заодно і його гроші, були скасовані. Основним же пропагандистським заходом нової влади стало викриття діяльності ЧК. Як буває в подібних випадках, це іноді призводило до самосудів над підозрюваними в більшовизмі - прямо на вулицях.
Хоча офіційною політикою білих вождів на чолі з Денікіним було «непредрішення» (бути Росії монархією, республікою або чимось ще, повинні були вирішити не вони, а Установчі збори), музикантів київських ресторанів стали примушувати грати «Боже, царя храни». Комусь це сподобалося, комусь - не дуже.


Більшовики. 14 жовтня - 16 жовтня 1919
Поки білогвардійці встановлювали нові-старі порядки, більшовики готувалися взяти реванш. 14 жовтня 1919 їм це вдалося. Раптовою атакою із заходу більшовики оволоділи містом, змусивши білогвардійців терміново відступати за Дніпро, на лівий берег. Разом з ними пішли десятки тисяч городян, що не чекали від повернення більшовиків нічого хорошого.
Цю масову втечу назвали «Дарницьким результатом». Тривала вона, втім, недовго. Вже на третій день частини Добровольчої армії перейшли через київські мости у зворотний бік, з Дарниці на правий берег, і вибили більшовиків з Києва.

Добровольча армія. 16 жовтня - 16 грудня 1919
Повернувшись, білогвардійці стали, як це часто буває, шукати винних. Такі швидко знайшлися в особі київських євреїв, які, ймовірно, симпатизували більшовикам, а по відступаючій Добровольчій армії нібито стріляли з вікон. Влаштували «тихий погром» - за сучасними поняттями, втім, більше схожий на простий рекет: з євреїв вимагали «матеріальну допомогу». Однак справи самої Добровольчої армії йшли все гірше і гірше. Ближче до зими стало зрозуміло, що Київ не втримати. Ті, хто не чекав від більшовиків милості, знову покинули Київ - прямуючи тепер уже не в Дарницю, а в Одесу та Крим - щоб, в більшості своїй, ніколи в нього не повернутися.
16 грудня 1919 року більшовики в четвертий раз увійшли в Київ - як і в лютому того ж року, практично без бою.

Більшовики. 16 грудня 1919 - 7 травня 1920
«Де ваші квіти ?! - Кричали киянам червоноармійці, входячи в місто. - Білогвардійцям ви їх підносили !! ». Але, на відміну від попередніх пришесть, цього разу більшовики своїх супротивників практично не репресували. Замість цього вони приступили до відносно розміреного будівництва режиму. Супроводжувалося це будівництво жахливим брудом, нестачею продуктів і розквітом бюрократії. Діяльність небільшовицьких партій не відразу, поступово, але згорталося. Результат проведених у квітні, обставлених великими урочистостями виборів до Київради був практично «правильним»: близько 75% комуністів. До Першого травня був приурочений комуністичний суботник.
Але менше ніж через тиждень після свята пролетаріату київські більшовики змушені були в черговий раз спішно пакувати валізи. До міста наближалися «гості», доти ще не удостоювавші його відвідуванням - поляки.

Поляки. 7 травня - 12 червня 1920

Польська армія увійшла в місто без бою. Патруль польських добровольців поїхав з Пущі-Водиці в центр - займати місто! - На ... рейсовому трамваї. На наступний же день на Хрещатику був влаштований великий парад.
Разом з поляками в місто увійшла українська армія. Номінально на Київ тепер знову поширилася влада Директорії УНР. Фактично цього не сталося. Уряд, складений із запізненням, так і не встиг переїхати з Вінниці до Києва. Глава Директорії, все той же Симон Петлюра, приїхав до столиці з візитом, який супроводжувався урочистостями на Софійській площі та в однойменному соборі - але тут же після цього відбув.
Поляки, безумовно, сприймалися киянами як інтервенти. Але якщо німці двома роками раніше змогли забезпечити городянам порядок і спокій, то тепер життя було дезорганізоване. Як і перед цим, не вистачало грошей, продуктів, товарів першої необхідності ... Утриматися в Києві поляки могли б тільки за рахунок достатньої військової сили - але у них її не було.

Більшовики. 12 червня 1920 - ...

Під натиском наступаючої Червоної армії поляки покинули Київ організовано, але зробили киянам кілька вкрай неприємних «подарунків» на прощання. Вони підірвали і спалили всі чотири мости через Дніпро, генерал-губернаторський палац на Липках, товарну станцію залізниці.
Тому одним з перших девізів повернулихся в місто більшовиків стало «Все на відновлення мостів!». Жителів продовжили привчати до того, що все їхнє життя тепер буде підпорядковане «інтересам народу» - але в чому саме полягають ці інтереси, визначала влада. Приватні підприємства, виключаючи дрібні кустарні майстерні, були націоналізовані. Життя стало підвідомчим радянським установам.
Оскільки економічного процвітання це не принесло, продукти продавалися за картками (справедливості заради: вперше продуктові картки з'явилися в Києві істотно раніше, ніж до влади прийшли більшовики - в 1916 році).
Поступово, втім, життя увійшла в порівняно нормальне русло. Боїв у місті більше не було. Частина незадоволених новим режимом виїхали, решта - примирилися. Попереду було сім десятиліть радянської влади ...
Пластуни


Їх боялися черкеси, татари і турки, вони наводили страх на європейські армії, а воєначальники захоплювалися їх винахідливістю і відвагою. Мова про пластунів - особливому роді козацьких військ.
 Пластуни - вихідці із Запорізької Січі: там, в низов'ях Дніпра, вони відточували свою майстерність і гартували характер. Назва «пластун» походить з українського слова «пластувати» - повзти, але деякі вважають, що це ім'я пішло від козака на прізвисько Пластун. 
 З часом пластуни сформувалися в особливі військові підрозділи, що виконували  широкий спектр складних і небезпечних завдань - від розвідки до диверсій у тилу ворога. Після знищення Запоріжської Січі,
на межі XVIII пластунські загони вже входять до складу Чорноморського козачого війська, а слідом за цим стають невід'ємною частиною Кубанського козацтва.
 Навіть у ті часи, коли пластуни не вважалися козачоюї елітою, потрапити в їх ряди міг далеко не кожен. Найчастіше спеціальність пластуна передавалася у спадок або ж ними ставали козаки змалку , прислуговуючі досвідченим бійцям. Але і цього було недостатньо. Майбутній пластун повинен був володіти не лише фізичною силою та міцним здоров'ям, але і певними рисами характеру - витриманістю і холоднокровністю, а також бути невибагливим у побуті, витривалим в поході і терплячим в бою. Не кожен зможе годинами безперервно сидіти в студеній воді або під палючим сонцем. Гаряча вдача і яскрава зовнішність могли згубити пластуна - невипадково це був переважно спокійний і малопримітний народ.

Пластунам доводилося виконувати набагато більш широке коло обов'язків, ніж іншим військовим підрозділам. Вони були слідопитами і розвідниками, диверсантами і стрілками, їм необхідно було знати артилерійську і саперну справу, майстерно лазити по горах і плавати у бурхливих річках, більш того, війна змусила їх оволодіти навичками ведення рукопашного бою.
Довгий процес навчання військовому ремеслу був запорукою виживання пластуна в умовах постійних набігів кочівників і суворої природи. В пластунському лексиконі навіть з'явилися нові терміни, що характеризують бойові дії козаків: «постріл на хрест» - здатність вражати будь-яку ціль при поганій видимості або її відсутності, «вовча паща» - вміння провести блискавичну разючу атаку або «лисячий хвіст» - мистецтво замітати свої сліди при поверненні з завдання.
Одяг, який носили козаки-пластуни був максимально легкий, зручний і не помітний, щоб не заважати скритності, маневреності та швидкості пересування. 
 Пластунські підрозділи брали участь практично у всіх війнах, які вела Російська імперія, починаючи від Російсько-турецької війни 1787-1791 років і закінчуючи Першою світовою. 

В деяких ситуаціях пластуни мали явну перевагу перед регулярною піхотою: їх вміння безшумно і раптово підкрастися до супротивника, заплутати сліди або вибудувати хитромудрі пастки не раз допомагали здобувати важливі перемоги. Так, в листопаді 1855 року в період Кримської війни пластуни під покровом ночі ліквідували ворожу мортирну батарею, що доставляла багато проблем, попутно перебивши в ближньому бою значну частину противника і захопивши з собою три гармати.
Одна з найбільш яскравих героїчних сторінок пов'язана з обороною Сарикамишу  в 1915 році. Добірні турецькі війська зробили масштабний наступ в районі цього прикордонного містечка, і в запеклих боях росіяни  поступово здавали свої позиції. На допомогу захисникам Сарикамишу  підійшов козачий полк у складі якого була 2-а пластунська бригада генерала Івана Гулиги.

В важких погодних умовах при 30-градусному морозі і заметах по пояс пластуни нічним кидком атакували і захопили штаб турецької піхотної дивізії. У підніжжя гори сталася жорстока і мовчазна рукопашна сутичка, в якій козаки поклали близько 800 турецьких солдат і офіцерів. Цей момент став переломним у битві за Сарикамиш, а генерал Гулига за успішну операцію був нагороджений  Орденом Святої Анни 1-го ступеня.
 Після Жовтневої революції пластуни повторили долю козацтва в цілому. Голод, репресії - методи Військового комунізму - змусили одних організовувати повстанські загони, а інших емігрувати за кордон.

 Проте, в роки 2 світової війни пластуни востаннє голосно про себе заявили. У складі 9-ї пластунської стрілецької дивізії вони брали участь у Вісло-Одерській, Моравсько-Остравській, Празькій та інших операціях, визволяли Краків, Ратибор, Троппау, а закінчили війну під Прагою. Високо оцінили боєздатність пластунів й на Заході. Козаки посприяли формуванню морської піхоти США , Іноземного легіону Франції та іншим підрозділам спецназу.

КАБІНЕТ ІСТОРІЇ ТА СУСПІЛЬНИХ НАУК

КАБІНЕТ ІСТОРІЇ ТА СУСПІЛЬНИХ НАУК

І. Організація роботи кабінета


Основна мета роботи кабінету це забезпечення оптимальних умов організації навчально – виховного процесу:

üпрацювати над удосконаленням методики проведення уроків через запровадження особистісно-орієнтованого підходу до учнів, інноваційних технологій;
üраціонально використовувати на уроках і в позакласній роботі наявні у кабінеті навчально-наочні посібники у комплексі;
üкількісно та раціонально використовувати сучасні електронні педагогічні засоби навчання разом із традиційною наочністю;
üорганізовувати працю викладача та учнів на науковій основі (здійснення наукової організації праці);
üстворювати широкі можливості для самостійної роботи учнів;
üпідвищувати інтерес учнів до матеріалу, що сприяє якісному засвоєнню основних знань, навчає застосовувати їх на практиці, формує вміння робити аргументовані висновки, розвиває наукове мислення;
üзабезпечувати міжпредметні зв’язки;
üпідвищувати рівень проведення позакласних та факультативних занять;
üпоповнювати кабінет літературою, навчально-наочними посібниками;
üпроводити ремонт наявного в кабінеті навчального обладнання;
üорганізовувати виставки саморобних навчальних посібників;
üпроводити засідання методичної комісії викладачів;
üроботу кабінету проводити у тісному зв’язку з іншими навчальними кабінетами з метою сприяння реалізації науково-методичної проблеми навчального закладу тощо.
Основне завдання навчального кабінету:
üнадання науково-методичної допомоги викладачам в удосконаленні навчально-виховної роботи;
üзабезпечення використання викладачем сучасних педагогічних засобів навчання;
üузагальнення та розповсюдження досвіду кращих викладачів;
üорганізація позакласної роботи з учнями.
Наявність добре обладнаного навчального кабінету сприяє забезпеченню високого рівня викладання навчальної дисципліни, підвищенню ефективності праці, підвищенню рівня навчальних досягнень і прищепленню інтересів учнів до навчального предмета.
Правильна організація роботи кабінету допомагає комплексному використанню видів навчального обладнання, зокрема сучасного електронного, що розкриває великі можливості уроку.

Обов’язки завідуючого кабінетом
Для організації роботи кабінету призначається завідуючий кабінетом, до його обов’язків входять:
üскладання перспективного і річного планів роботи кабінету, паспорта комплексно-методичного забезпечення предмета;
üзабезпечення умов для проведення уроків і організації самопідготовки учнів;
üсистематичне поповнення та вдосконалення навчально-матеріальної бази кабінету;
üвпровадження в практику викладання предмета різноманітних навчально - наочних посібників і технічних засобів навчання;
üорганізація виготовлення та використання в навчально-виховній роботі саморобних наочних посібників;
üзабезпечення систематизації наявних у кабінеті навчально-наочних посібників і матеріалів, складання тематичних картотек, картотек усіх демонстраційних і навчально-методичних посібників та роздавального матеріалу;
üвивчення досягнень педагогічної науки, позитивного педагогічного досвіду з питань використання засобів навчання та впровадження цього досвіду в практичну роботу;
üвикористання обладнання кабінету для розвитку науково-технічної творчості у різних формах позакласної роботи;
üорганізація виготовлення саморобних наочних посібників з історії та суспільних дисциплін,використання їх у навчально-виховному процесі;
üзабезпечення безумовного додержання викладачем та учнями встановлених для кабінету правил техніки безпеки, санітарії та гігієни, протипожежної безпеки, правил поведінки учнів під час роботи в кабінеті;
üсистематичне ведення інвентарної книги, занесення до неї відповідних змін про надходження й витрати матеріальних цінностей.
1.2 Обладнання навчального кабінету
Комплектація кабінету обладнанням здійснюється відповідно до типових переліків навчально-наочних посібників, технічних засобів навчання та обладнання загального призначення для загальноосвітніх навчальних закладів.  - двомісних учнівських столів та - учнівських стільців розміщені у кабінеті відповідно до санітарно-гігієнічних правил та норм облаштування, утримання навчальних закладів (п.8.2.ДСанПін 5.5.2.008 - 01).
У кабінеті є препараторська, в якій розмішена - (для історичних карт, плакатів) , шафи-стелажі для літератури, навчально-наочних посібників і роздаткового матеріалу, методична, художня та довідкова література, підручники, змінні стенди.
Оформлення кабінету складається з навчально-методичних експозицій змінного та постійного характеру.
До постійних експозицій належать: державна символіка, інструкція з безпеки праці та пожежної безпеки, правила роботи в кабінеті, інформаційний стенд, стенди історичних подій та портрети історичних постатей.
До експозицій змінного характеру належать: тематичні виставки, матеріали краєзнавчого характеру, додаткова інформація відповідно до навчальної програми, орієнтовні завдання тематичного оцінювання, державної атестації, державних кваліфікаційних іспитів, висвітлення поточних подій у нашій країні та за її межами, результати експериментальної та дослідницької роботи учнів, олімпіад, конкурсів.
Для розташування експозицій обладнуються ламіновані стенди відповідних розмірів. Матеріали експозицій систематично поповнюються при переході до вивчення найбільш складних тем програми.
1.3 Планування роботи кабінету

Робота навчального кабінету планується на підставі перспективного плану розвитку кабінету, а основний є план роботи кабінету на рік. Планування роботи кабінету доцільно проводити за такими розділами:
1.Організаційна робота, господарча робота.
2.Навчально-методична робота.
Тут необхідно спланувати роботу зі створення такої навчально-методичної документації: оснащення технічними програмовими педагогічними засобами навчання (складання диктантів, підбір матеріалів для презентацій, відеофільмів, відеокамери, навчальних програм для мультімедіа); підбір методичних статей; розробка уроків викладача, а також навчальної, довідкової і методичної літератури, розробка і своєчасне оновлення тематичних контрольних робіт; розробка матеріалів до стендів, плакатів, до оснащення методичного куточка або видання вісника; робота щодо систематизації матеріалів навчально-методичного комплексу в кабінеті.
3.Удосконалення матеріально-технічної бази кабінету.
Цей розділ передбачає придбання технічних і сучасних електронних педагогічних засобів навчання, оформлення стендів, виготовлення демонстраційного матеріалу, таблиць, плакатів, діаграм. Виготовлення слайдів, проведення відео зйомки різних матеріалів; поповнення кабінету навчальною, довідковою і методичною літературою; виготовлення методичних тек тощо.
4.Позаурочна робота з учнями.
Передбачає такі заходи: проведення консультацій і додаткових занять; організація роботи гуртків, факультативів, наукового товариства учнів, ініціативних груп з організації творчих справ на базі кабінету; проведення олімпіад, інтелектуальних марафонів, конференцій, вікторин, командних змагань, конкурсів; випуск стінгазет, інформаційних листків, бюлетенів; виступ на тематичних лінійках і в радіогазетах.
5.Інформаційно-бібліографічна робота.
Рекомендується спланувати роботу зі створення, систематизації та поповнення карток кабінету (наочних посібників, технічних і програмових педагогічних засобів навчання, методичних розробок, статей, навчальної, довідкової та методичної літератури тощо)
6.Охорона праці.
ІІ. Паспортизація кабінету
Для своєчасної оцінки роботи і якісного функціонування кабінету проводиться його паспортизація.

Мета паспортизації: проаналізувати стан кабінету, його готовність забезпечити вимоги стандартів освіти, визначити основні напрямки роботи, привести навчальний кабінет у відповідність до вимог навчально-методичного забезпечення навчально - виховного процесу.